Форум о веломобилях и лигерадах

Это тебе придётся несладко, обычные пользователи в отличие от тебя понимают разницу между идеей и реализацией. Всё, что ты перечислил, можно или вовсе не делать или сделать по-своему, как кому удобнее. Главное там - нагреватель и бутылкорез, причём и нагревателей и бутылкорезов существуют сотни, если не тысячи, выбирать замучаешься.
Главное его качество - он годится для работы принтера.



А можно оказывается и без станка:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OcgtFM0GNak[/youtube]

Или наоборот, станок можно сделать более сложным:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Z7kr81Dm-uU[/youtube]

Крепче чем что?
Если нейлон - это полиамид, то пэтф прочнее нейлона.

Ультрафиолета боятся почти все пластики, пэтф как раз не самый боязливый, нейлон сильнее боится по моим сведениям.
А ты часто печатаешь детали весом 1 кг? Пивной кег весит 400г, я как-то видел несколько штук на помойке, но тогда не придумал, куда их применить. Хотел взять один Модулятору на обтекатель, но убоялся возможных последствий, пусть он лучше сам себя обтекает.

Сначала я хочу разобраться с возможностью получения бесплатного сырья.

4 заметки опытного владельца 3D принтера про получение прутка из бутылок.
Не вопрос, бутылки бывают и непрозрачные.

Я уже в первом сообщении сказал: меня заинтересовало, что сырьё для принтера можно получать бесплатно и в результате получаются весьма прочные изделия.
Это ты так считаешь. А по-моему основных проблем там несколько и каждый сам решает, какую считать самой основной. И насколько я понял, попытка разломать шестеренку не выявила слабой межслойной адгезии.

что за прокладка? может лучше из силикона вырезать?

Я просто балдею от технологий 21-го века. Печатать, значит, можно вообще любым полимером, без разбора.

На пост #405, Dim: полезная табличка! Слегка даже разочаровался в возможностях своего ПВД. Он хоть и офигенски прочный и трудный в обработке, но, оказывается, и самый легкоплавкий ...

Добавлено через 2 минуты 28 секунд:
P.S.: скоро Флюр наверно себе и еду начнёт распечатывать на 3D принтере.
А что? Не раз уже читал в сети подобные футуристические байки.

Добавлено через 13 минут 14 секунд:
P.P.S.:

_________________

Хорошо, что есть КОНТЕНТ и его можно по техпроцессу получать!
14 лет настоящего счастья:
24.06.2012 - 24.06.2026, попытки #0001 - #7480.
Из них с получением ~15...25%, сверхпостижений ~1...2%.
А ещё счастье ездить на Streetstepper и слушать Лепса!

Так я поэтому и спрашиваю. Вот есть интересный опыт, хотелось бы понять, действительно там всё так прекрасно, или автор чего-то не договаривает.
Вот ещё одно преимущество самодельного прутка: ты знаешь из чего он сделан. А про покупной с уверенностью можно сказать только одно: производитель его делает исключительно ради получения прибыли, а вовсе не для того, чтобы тебе было чем печатать, до тебя ему вообще дела нет. И для увеличения прибыли он намешает в состав чего угодно, чтобы снизить себестоимость. Как это отразится на качестве, как изделие поведёт себя через полгода - в этих вопросах конечному потребителю остаётся только надеяться на высшие силы подобно Модулятору.Или отлить. Аквариумный герметик говорят вполне безопасен для таких опытов, иначе бы рыбки давно все передохли.
"О сколько нам открытий чудных..." Такое ощущение, что некоторых представителей молодого поколения завезли сюда прямо с Марса, из специальных марсианских инкубаторов, где их выращивали во сне, не позволяя проснуться и что-нибудь узнать. И вот они сюда прилетели и пребывают в непрерывном удивлении: "Вон оно как, оказывается, а мы-то и не знали!"

Dim! Да всё проще: ни на сайте компании, ни при личном общении с разными сотрудниками магазина, где покупаю пластик, я так и не смог получить в должном объёме информацию и компетентные советы по пластмассам.
Ходил лично по складу, трогал, гнул листы, выбирая по "органолептическим" характеристикам.
И не я тут с Марса, а те, кто продаёт пластик.
Ну и в интернете информацию сходу трудно найти.

Добавлено через 4 минуты 35 секунд:

Как понимаю, конкурента стеклу до сих пор ни один полимер всё равно не составит.

Рыбки не дохнут, но и площадь соприкосновения шва и воды в аквариуме ничтожно мала...

_________________

Хорошо, что есть КОНТЕНТ и его можно по техпроцессу получать!
14 лет настоящего счастья:
24.06.2012 - 24.06.2026, попытки #0001 - #7480.
Из них с получением ~15...25%, сверхпостижений ~1...2%.
А ещё счастье ездить на Streetstepper и слушать Лепса!

flur73, угадал - проще. чувак один продает разной толщины почти любых размеров за вменяемые деньги.
на работе пользуемся- прокладки делаем для тестера герметичности.

интересно как у него с устойчивостью к механическим воздействиям... да и вода в аквариусе не под сотню градусов)))

Это лишнее.
То есть ход резьбы 8мм.
Сделав при этом 280/8=35 оборотов.
Окружность у неё будет 78,5 мм, умножаем на 35 оборотов, получаем сдвиг ремня 2749 мм.

Ну да, если под сдвигом мы оба понимаем одно и то же. Я с твоих слов представил себе такую картину: зубчатый ремень охватывает шестерню и при её вращении происходит линейное перемещение ремня. Это перемещение прямо пропорционально диаметру шестерни.

Синхронизируй посредством поперечного вала длиной 950 мм, например из шпильки М6 или М8 или из мебельной трубы или даже из водопроводной.
Только понадобится напечатать две пары угловых шестерен. Ну и пару подшипников добавить. Зато жесткость будет, никаким ремням и не снилось.

А если вертикальные шестерни сделать внутри горизонтальных, но при этом горизонтальные расположить одну снизу, вторую сверху вала? Тогда не надо будет вал сквозь винт пропускать. А для регулировки зазора ты можешь регулируемые кронштейны отпечатать.

_________________
Если работать молча, никто не заметит преодолеваемые тобой трудности ...(С)
Пилим, режем... паяем, починяем...
Правила форума: viewtopic.php?f=5&t=5452

Ремень зато тянется и чем он длиннее, тем больше растяжение. А люфт во-первых, чем сильнее прижать, тем он меньше, а во-вторых, если например вдвое увеличить диаметр шестерен, то при том же зазоре люфт вала уменьшится вдвое.
Насколько я помню, есть например гипоидные шестерни, там оси лежат в разных плоскостях. И с люфтами там получше из-за сложной формы зуба.

Старинный стопроцентный способ: одна из шестеренок разрезается пополам плоскостью, которая перпендикулярна оси. Или делаются две одинаковые потоньше и складываются вместе, но одна должна вращаться на валу свободно. Между половинками вставляется пружина, которая заставляет их вращаться в разные стороны. При сборке их разворачивают, так чтобы пружина сжималась, тогда люфт может появиться только при условии, что усилие на валу больше чем усилие пружины.

конечно, они должны быть не прямые, а эвольвентные, т.е. в любой момент времени зуб соприкасается с другим зубом только в одной точке.)))
там достаточно простой расчет без заумных формул, только их очень много.
извини, это почти максимум, что вспомнил из термеха и проектирования редукторов)))
вот в экселе считают: http://al-vo.ru/mekhanika/modul-zubchatogo-kolesa.html

Солидворк сам моделирует шестерни по заданным параметрам

вот делал круго вязальную машинку, правда люфты тут не проблема

Я бы сделал большой, мелкий сделать сложнее, особенно с учётом точности 3D принтера.

Добавлено через 16 минут 54 секунды:
Кстати, люфт можно оценить из твоих данных. Ход резьбы 8мм, то есть за за один оборот гайка сдвигается по оси на 8мм. Диаметр шестерни для красоты возьмем не 25, а 32 мм, тогда окружность у неё будет ровно 100мм. Если зазор между шестернями будет 1 мм(нереально огромный), то есть 1% от окружности, то и люфт будет 1% от хода, то есть 0.08 мм. Если зазор между шестернями 0.5 мм(ближе к реальности, но всё равно слишком много), то люфт будет 4 сотки. Поскольку у тебя две пары шестерен, умножаем на 2, получаем те же 8 соток.
Вывод, при зазоре в шестернях 0.1-0.3 мм вообще нет смысла бороться с люфтом, если диаметр шестерен больше 30 мм.

dim, а что за формулами ты пользовался?
диаметр окружности вроде как С=Pi*D
3.14*25=100 ?