Форум о веломобилях и лигерадах

Что-то мне не хочется завидовать. Ни одной травинки на поле - это от гербицидов или почва до такой степени изуродована, что там само по себе уже ничего не растёт?
Ну и интересно было бы посмотреть на всю эту красоту в дождь и на глинистых почвах, которых у нас хватает.

dim, перед посадкой два других трактора перепахивают и обрабатывают почву, в том числе и удаляют корни травы.
культурный овощ - картошка не дохнет, а трава, растущая хоть где сразу подохла... какая волшебная избирательность!

dimТы еще скажи- хотелось бы посмотреть на эту красоту в снег и 30 - ти градусный мороз. А почва дело наживное - как удобрили так и выросло.

Зачем же придуриваться? В мороз и снег сельхозработы не проводят. А в дождь - проводят, если ждать, когда дождь прекратится - вообще ничего не посадишь. Ну и глинистые почвы - для нас вовсе не редкость.
Вот это и удивляет: у нас без удобрений сорняки прекрасно растут, а тут с удобрениями - ни одной травинки.

может быть дело в том, что тут их выбирают при подготовке к посеву, а не как у нас - просто обратно закапывают...

dim Я конечно чайник в сельхозработах, но много читал всякой фигни- так в мороз и снег тоже иногда проводятся сельхозработы-уплотняют снежный покров -не помню точно с какой целью, толи чтобы не сдувало ветром толи еще что-то, а глинистая почва тоже не проблема- удобрение и еще раз удобрение.про дождь так вообще ерунду пишем-никто не садит картошку в дождь.Ну и чтобы еще дальше не разводить флуд[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nhxQPGHuV3k[/youtube]

Если их выбирают вместе с корешками, то и червяков наверняка тоже выбирают. Тогда это уже будет не совсем почва. Но скорее всего химией потравили. В обоих случаях - результат как-то пугает.
И как называется удобрение, которое превращает глину в песок? Если что, я не плодородность глинистых почв имел в виду, а их физические свойства. А именно, вязкость и липкость. Когда эта самая почва и на сапоги и на колёса налипает здоровенными пластами.
Можно в перерывах между дождями, тут главное чтобы земля была мокрая. Техника себя плохо чувствует на такой почве, а ждать когда она высохнет - так и до зимы можно дождаться. И насчет того, что "никто не садит" - не надо говорить за всех. Я лично сажал и ничего, жив остался, и картошка выросла.

Букву s надо убирать из https, тогда видео нормально вставляется:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nhxQPGHuV3k[/youtube]


По-моему, наши быстрее укладывают, сразу кусками по квадратному метру.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=49rF9Txu4jA[/youtube][/quote]

-=LT=-? напомню, тема называется "Интересные факты". Конечно, то, что многие умеют пользоваться фотошопом - это факт, но что в нём интересного?
И второе, при чём здесь вообще удобрения? При правильном применении они просто повышают урожайность, в том числе и сорняков тоже. "Удобрения", которые уничтожают сорняки, называются гербициды, и они тоже уничтожают не только сорняки но и многое другое.
А разговор идёт о о том, что граждане довели почву до такого безжизненного состояния, какого и в пустыне не бывает. В связи с чем возникают два вопроса: так ли это хорошо, чтобы им завидовать, и сколько стоит добиться такого результата? И тут можно вспомнить о том, что с/х в Европе очень сильно поддерживается государством.

и?

тандем для четверых + прицеп для двойняшек + вел на двоих с боковым прицепом + просто велик = вся семья на прогулке

http://www.facebook.com/Vintage.et.Industrial/videos/272426573106471/

-=LT=-, чтобы не выглядеть смешно с подобными картинками гуглите «органическое земледелие».

_________________


2385 км на recumbents и 2485 км на велосипеде в 2015-м    [2880/1886 км в 2014-м]     [0/5057 км в 2013-м]

У которого есть много плюсов, но и один довольно большой минус: тотальный переход на "органику" означает голодную смерть для как минимум 50% человечества.

Balor, очередной бред. Просто нужно жрать меньше, тогда на всех всего хватит и еще на пару миллиардов останется.

_________________


2385 км на recumbents и 2485 км на велосипеде в 2015-м    [2880/1886 км в 2014-м]     [0/5057 км в 2013-м]

это

-=LT=-, изучайте матчасть.

_________________


2385 км на recumbents и 2485 км на велосипеде в 2015-м    [2880/1886 км в 2014-м]     [0/5057 км в 2013-м]

Indiсtа Саusа, не быть тебе никогда учителем раз заикнулся, то давай, трави уже правду-матку.

Матчасть:
https://www.researchgate.net/publicatio ... _the_world

Existing analyses have put the carrying capacity of OA at 3–4 billion, well below the present world population (6.2 billion) and that projected for 2050 (9 billion).

И вообще, надо не сходить с ума и переходить на "органическое" земледелие, а рациональнее использовать ресурсы, сохранять биоразнообразие итп - что ПРОЩЕ делать при помощи минеральных удобрений и ГМО.
Но это разговор не для данной темы, да и по этому поводу сломаны тыщи копий - т.к. вопрос переходит в "морально-этическую" сферу, где доводы разума просто идут лесом, увы.

Balor, согласен. Для ищущих матчасть гуглите пищевые цепочки и изучайте сколько человек по разным схемам сможет прокормить один гектар земли, а потом умножайте на известную цифру посевных площадей.

_________________


2385 км на recumbents и 2485 км на велосипеде в 2015-м    [2880/1886 км в 2014-м]     [0/5057 км в 2013-м]

Мотциклы с колясками - для лохов