Форум о веломобилях и лигерадах

Кстати, нужно вернуться к этой информации:
viewtopic.php?p=4847847#p4847847

А давайте посмотрим, много ли велосипедистов ездит на гору Китцбюлер Хорн по этому маршруту? Трасса видна в ролике начиная с 1:02.
https://youtu.be/SbF0vt_1Gxs?t=62
Оказывается, маршрут очень популярен в "страве"!
https://www.strava.com/segments/619225
Можно рассмотреть карту и убедиться, что маршрут в видео и маршрут в "страве" - один и тот же.

Теперь вернемся к видео и взглянем на результат Маркуса Крёлля со "Стритстеппером" в 2010 году: 41:41. Не забудем, что Крёлль был в то время среди сильнейших в мире горных бегунов. У него три пятых места и два шестых места на чемпионатах мира: https://www.mayrhofen.at/en/adventures/ ... kus-kroell
А что показывают в "страве" велосипедисты? Быстрейший проехал за 27:57. Он ехал в полтора раза быстрее, чем Крёлль.
Мало того, у множества велосипедистов результат лучше, чем у Крёлля. У четырехсот шестнадцати, точнее говоря. Причем все они до одного - абсолютно безвестные любители. Это легко проверить, заглянув в реестр профи-гонок и их участников:
http://www.bikeraceinfo.com

Итак, Крёлль на "Стритстеппере" показал 41:41, и он же несколько раз в те же годы был пятым в мире по горному бегу. Неизвестный любитель на стандартном велосипеде показал 27:57, и он не больше чем неизвестный любитель. Еще 415 ему подобных проехали быстрее, чем стритстепперский высококлассный горный бегун.

Ну, всё-таки страва не проверяет на допинг или электроассист, но можно примерно посчитать мощности и проверить на реалистичность.

Сердюк, которому я иногда вел настраиваю, тоже технически любитель, хотя имеет фтп за 400 про весе в районе 80. У нас все "комы" его - там, где ему не влом ездить

это зафиксированно в страве?

я так думаю что они просто бегом забежали, а не на велосипедах ездили..
потому как женщины почему то в два раза отстают

Ты думаешь, все 416 личностей, которые обогнали Крёлля, - с электропомощником? Как-то слишком массово. У электрозаряженных обычно есть более интересное занятие, чем сотнями штук пыхтеть в гору.
Но я и не настаиваю на том, чтобы все поверили. Это просто информация, чтобы сделать какой-нибудь вывод. В конце концов, у каждого свое мнение насчет того, как это толковать. Хотя можно проверить тему, поискав полное видео с заездом каких-нибудь шоссейников.

Добавлено через 3 минуты 16 секунд:

Полчаса бежать со скоростью почти 13,5 км/ч в 13%-й подъем невозможно. Любой бегун там будет намного медленнее.

Даже если это про-циклист - он даже не в первой тысяче лучших в мире.

я не настаиваю. просто я в молодости кросс 5 км по лесу выбезал из 18минут
но женщины в два раза медленней это подозрительно


я думаю что кремель судя по видео ехал никак не 40минут, а гораздо быстрей и потому спросил

Это зафиксировано в видео. Специально сделали надпись:
https://youtu.be/SbF0vt_1Gxs?t=113

В 12% гору?! Это очень, очень крутой уклон. Туда нетренированному человеку и быстым шагом идти будет непросто!

Добавлено через 2 минуты 40 секунд:


Хм, там написано 900м, а страва пишет 850. Они наврали или он ехал отрезок подлинее?

"Страва" измеряет не стопроцентно точно, ты же знаешь.Зависит от GPS-модуля. Точно так же и со стритстепперским набором высоты из видео может быть что угодно. Могли округлить в почетную сторону, могли намерить по-своему (иначе, чем в "страве"), могли просто взять данные из какого-нибудь туристского проспекта.
Скажем, общий набор на трассе Париж - Брест - Париж тоже в разных источниках очень разный (от 8950 до 10200 м).
Но если внимательно сличить две карты маршрута на Китцбюлер Хорн - видно, что он один и тот же плюс-минус десяток метров. Этого мало, чтоб объяснить полуторакратную (воскл. знак) разницу в скорости.