| Форум о веломобилях и лигерадах https://www.velomobile.org:443/forum/ |
|
| Отрицательный трейл??? https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=92&t=3549 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Shuriken [ Вс янв 25 2009 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Отрицательный трейл??? |
Изучая тему рекордных машин, удивился кое-чему (ну, то, что они переднеприводные в основном, это другой вопрос) ГЕОМЕТРИЯ! Вот раз:
Перед справа, зад слева. Рулевая колока почти вертикальна, но посмотрите насколько смещено назад на длинный петухах колесо! А это - рекордная машина для суточной гонки http://www.adventuresofgreg.com/HPVMain.html Оно же полностью: http://www.adventuresofgreg.com/HPVlog/ ... sition.jpg (фотка большая, разрез) Вот ещё пример (это не знаю что, но заднеприводное):
И перед:
Видно, что колесо находится сильно "позади" короны вилки, виден кусок эксцентрика ПОЗАДИ пера вилки! И всё это - на лежачих двухколёсниках, где баланс и без того затруднён. Что же, с отрицательным трейлом машины устойчивее? Тогда почему его не используют повсеместно? ЗАЧЕМ отрицательный трейл? |
|
| Автор: | Guest [ Вс янв 25 2009 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто они не поворачивают практически если перевернешь рекордник то обнаружишь что дырка под колесо в скорлупе узенькая там угол отклонения колеса мизерный кажется несколько градусов всего но собственно это не у всех но у большинства. Рулить то им особо не надо а колесо смещается на зад потому как пилоты не 2 метра ростом |
|
| Автор: | кузьмич [ Вс янв 25 2009 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Демон писал(а): а колесо смещается на зад потому как пилоты не 2 метра ростом
Так можно ведь вместе с рулевухой все сместить, чтоб пилот доставал. мне кажется, что такой трейл по какой-то другой причине делают. |
|
| Автор: | Modulator [ Вс янв 25 2009 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Демон писал(а): Просто они не поворачивают практически если перевернешь рекордник то обнаружишь что дырка под колесо в скорлупе узенькая там угол отклонения колеса мизерный кажется несколько градусов всего но собственно это не у всех но у большинства.
Лучше сделать нормальный поворот колеса, при этом закрыть отверстие под колесом плотно прилегающим тонким диском, закреплённым на перьях вилки. |
|
| Автор: | Guest [ Вс янв 25 2009 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на скоростных конкретно на первом это невоможно потому как педали в колесо будут упиратся да и не нужно им этого... Что до нармального поворота то всеравно его не получить ноги то ты куда денешь или ты при каждом повороте ноги раставлять будешь ГЛУПО да и выстегиватся надо??? кузьмич можно но не удобно |
|
| Автор: | Shuriken [ Вс янв 25 2009 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неужели только компоновка? На машинах Дашевского и Баронаса тоже угол поворота ограничивается несколькими градусами (по ширине цепи) , но там угол и трейл нормальный! Не верится, что шоссейное колесо между ног не войдёт! К тому же как его не верти, всё равно каретку ближе, чем на диаметр колеса, не прижать. |
|
| Автор: | Modulator [ Вс янв 25 2009 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Демон писал(а): Что до нармального поворота то всеравно его не получить ноги то ты куда денешь или ты при каждом повороте ноги раставлять будешь ГЛУПО да и выстегиватся надо???
Что до чисто рекордных лигерадов, то действительно мжно обойтись узенькой щёлочкой, что и делают. А вот для продвижения идеи использования полного обтекателя на дорогах, то необходимо обеспечить нормальный угол поворота, но при этом не черпать воздух же Барон или М5 Cro-mo lowracer, частенько используются в туризме, и радиус поворота там нормальный, цепь на отжимных роликах. Да чего теоритезировать, я катался на Блейд 3, Евгения Нестюрина, - он отлично поварачивает! Прпосто нужно слегка отвести пятку всторону, не выстёгиваясь. А для очень крутых поворотов, нужно привыкнуть правильно ставить ноги, что после некоторой тренировки делается мгновенно, на уровне рефлекса. |
|
| Автор: | Shuriken [ Вс янв 25 2009 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Демон писал(а): на скоростных конкретно на первом это невоможно потому как педали в колесо будут упиратся
Между шатунами - минимум 70 мм ширины каретки! Что там будет упираться? Заузить каретку и расположение ног нельзя - ширина перьев вилки плюс привод не дадут. |
|
| Автор: | Guest [ Вс янв 25 2009 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я про нармальный угол поворота ширины каретки для гоночных вполне хватает. |
|
| Автор: | Shuriken [ Вс янв 25 2009 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут конечно речь об угле поворота только для подруливания, но ТРЕЙЛ!!!! ПОЧЕМУ???? |
|
| Автор: | Modulator [ Вс янв 25 2009 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть на конкретном веломобиле, с конкретным рулевым приводом, такой трейл не особо критичен рулевой привод получше. Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: И какие шатунчики коротенкие! |
|
| Автор: | Denis Silantiev [ Вс янв 25 2009 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще-то трейл на всех показанных фото ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ. Но вот смещение рулевой колонки относительно оси колеса по сравлению с нормальным - противоположное по знаку (не знаю стоит ли называть его отрицательным). |
|
| Автор: | кузьмич [ Вс янв 25 2009 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а я, кажется догадался почему так делают! |
|
| Автор: | hof [ Пн янв 26 2009 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Shuriken - трейл обычный, положительный, просто рулевая очень вертикальна, и поэтому переднее колесо смещено назад - для трейла. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|