Форум о веломобилях и лигерадах
https://www.velomobile.org:443/forum/

Длиннобазник vs среднебазник в плане проходимости
https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=91&t=753		 Страница 1 из 1
Автор:  Shuriken [ Вс ноя 12 2006 12:02 ]
Заголовок сообщения: 
А может, всё-таки лучше длиннобазный? Вынести переднее колесо перед кареткой?
Автор:  hof [ Вс ноя 12 2006 16:02 ]
Заголовок сообщения: 
Может. Я и длиннобазный хочу тоже.
Автор:  Denis Silantiev [ Вс ноя 12 2006 20:28 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Может. Я и длиннобазный хочу тоже.

Лучше не хоти. Неповоротливый он очень, не для пересеченки это.
Автор:  Shuriken [ Пт ноя 17 2006 17:01 ]
Заголовок сообщения: 
Denis Silantiev писал(а):
Цитата:
Может. Я и длиннобазный хочу тоже.

Лучше не хоти. Неповоротливый он очень, не для пересеченки это.

Почему же? Там, где потребуется реальная геометрическая проходимость, любой лигерад будет сосать по полной. А по просто разбитым дорогам длиннобазник пойдёт даже плавнее.
Автор:  hof [ Пт ноя 17 2006 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
Я немного катался на длиннобазных монстрах Растабайкеров - это тема! Очень плавные, вальяжные в управлении - самое то для путешествий. Но длинные, от этого никуда не деться. По пересеченке на них не ездил, но на бордюрчик запрыгивал. Нормально.
Автор:  hof [ Вс ноя 19 2006 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
Так, народ, я сразу говорю, что у вас покрышки разные.
Автор:  Denis Silantiev [ Вс ноя 19 2006 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
Олег, покрышки, конечно, важная вещь, но геометрическая проходимость длиннобазника, когда идет речь о езде по узкой тропинке или по очень кривой дорожке или надо обезжать ямки, очень хреновая. Про быстрые спуски по пересечке я и не говорю, можешь не успеть повернуть перед очередным деревом. А вот по ровной дороге либо неторопясь по лесу длиннобазник, конечно, катит офигенно.
Автор:  hof [ Вс ноя 19 2006 12:02 ]
Заголовок сообщения: 
ага
Автор:  Yakov [ Ср авг 25 2010 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Длиннобазник vs среднебазник в плане проходимости
по щебёнки лигерад вобще катит как по маслу, правда если переднее колесо не загружено, то оно будет "прыгать" по камушкам, что очень сильно мешает держать равновесие и управлять машиной
Автор:  Shuriken [ Ср авг 25 2010 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Длиннобазник vs среднебазник в плане проходимости
По щебёнкеи прочим сыпучим грунтам лигерад идёт крайне плохо - главным образом из-за ограниченных. по сравнению с велосипедом, возможностей удерживать равновесие.
Автор:  hof [ Ср авг 25 2010 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Длиннобазник vs среднебазник в плане проходимости
смотря какой...
Автор:  кузьмич [ Ср авг 25 2010 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Длиннобазник vs среднебазник в плане проходимости
У правильных длиннобазников вполне хватает маневренности и на сильнопересеченной местности и в пробках, а по песку и скользкой грязи они идут даже лучше чем мтб. Олег, заезжай как нибудь в Зеленоград, возьмем Стерха и поедем по настоящему лесу(не лесопарку) прокатимся, там сразу все поймешь.
Автор:  Shuriken [ Ср авг 25 2010 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Длиннобазник vs среднебазник в плане проходимости
hof писал(а):
смотря какой...

Я имею в виду лигерад с лежачей, а не с сидяцей велосипедноподобной посадкой.
Автор:  hof [ Ср авг 25 2010 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Длиннобазник vs среднебазник в плане проходимости
Shuriken писал(а):
hof писал(а):
смотря какой...

Я имею в виду лигерад с лежачей, а не с сидяцей велосипедноподобной посадкой.


А я имел в виду, что короткобазный лигерад с лежачей посадкой на щебенке отловить сложнее, чем длиннобазник с сидячей посадкой.
Автор:  BOLT [ Ср авг 25 2010 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Длиннобазник vs среднебазник в плане проходимости
Длиннобазник в лесу http://www.youtube.com/watch?v=UGo5eeb0OBI :think:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/