| Форум о веломобилях и лигерадах https://www.velomobile.org:443/forum/ |
|
| Почему лигерады причислили к веломобилям (?) https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=91&t=5906 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Vitaly [ Ср сен 14 2011 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Хочу поднять еще одну интересную и возможно спорную тему  Я вот понять не могу, почему лигерады считают веломобильным транспортом (?) Cкорее всё же это лежачий велосипед и по всем параметрам больше к велосипедам относится. Трехколесные велосипеды же не называют веломобилями или трайками. Что скажете (?) |
|
| Автор: | hof [ Ср сен 14 2011 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Для начала дайте ссылку на то место, где лигерады называются веломобильным транспортом. |
|
| Автор: | Vitaly [ Ср сен 14 2011 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
hof писал(а): Для начала дайте ссылку на то место, где лигерады называются веломобильным транспортом. Ну их же причисляют к группе HPV |
|
| Автор: | Black_bird [ Ср сен 14 2011 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
А что здесь неправильного - Human Povered Vehicle Устройства, двигаемые силой человека ) |
|
| Автор: | Vitaly [ Ср сен 14 2011 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Black_bird писал(а): А что здесь неправильного - Human Povered Vehicle Устройства, двигаемые силой человека ) Ну тогда следуя такой логике и классические велосипеды тоже HPV
|
|
| Автор: | Владимир Штракин [ Ср сен 14 2011 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Vitaly писал(а): Ну тогда следуя такой логике и классические велосипеды тоже HPV Безусловно, а разве нет. Только соль в том что ВЕЛОСИПЕДИСТЫ в прошлом веке вычеркнули все другие велоконструкции из своей тусовки. Испугались конкуренции.  Вот мы и тусуемся без вас. |
|
| Автор: | hof [ Ср сен 14 2011 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Владимир Штракин писал(а): Безусловно, а разве нет. Только соль в том что ВЕЛОСИПЕДИСТЫ вычеркнули все другие велоконструкции из своей тусовки.Вот мы и тусуемся без вас. Именно так. |
|
| Автор: | Vitaly [ Ср сен 14 2011 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Владимир Штракин писал(а): Vitaly писал(а): Ну тогда следуя такой логике и классические велосипеды тоже HPV Безусловно, а разве нет. Только соль в том что ВЕЛОСИПЕДИСТЫ в прошлом веке вычеркнули все другие велоконструкции из своей тусовки. Испугались конкуренции. Вот мы и тусуемся без вас. Ну они явно не правы Возвращайтесь к нам (!) |
|
| Автор: | hof [ Ср сен 14 2011 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Vitaly писал(а): Ну они явно не правы Возвращайтесь к нам (!) А ФВСР тоже так считает? 
|
|
| Автор: | Vitaly [ Ср сен 14 2011 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
hof писал(а): Vitaly писал(а): Ну они явно не правы Возвращайтесь к нам (!) А ФВСР тоже так считает? "Страшно далеки они от народа и от реальной действительности ... " Может поэтому и успехи российского велоспорта так скромны (?)
|
|
| Автор: | Алексей [ Ср сен 14 2011 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Люди, обращаю ваше внимание на то, что тот факт, что организатор веломарафонов заинтересовался альтернативной велотехникой, уже сам по себе является огромным шагом к популяризации HPV. Уверен, что многие участники марафонов тоже интересуются нами, но пока тайком, чтобы не засмеяли. Но дело движется! |
|
| Автор: | Vitaly [ Ср сен 14 2011 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Алексей писал(а): Но дело движется! Двигайтесь активнее, а мы поможем
|
|
| Автор: | hof [ Ср сен 14 2011 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Я думаю, что среде энтузиастов нужен стимул в виде денежного приза за соответствие номинации. "Самый быстрый", "80+ км/ч", "самый легкий" и т.п. Как приз Мак-Криди в свое время. |
|
| Автор: | Владимир Штракин [ Ср сен 14 2011 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
hof писал(а): Я думаю, что среде энтузиастов нужен стимул в виде денежного приза за соответствие номинации. "Самый быстрый", "80+ км/ч", "самый легкий" и т.п. Как приз Мак-Криди в свое время. Это было бы здорово! Но ооооооооочень сомневаюсь! Наши буржуи, и власть так далеки от народа что .... остаётся только нецензурщина. |
|
| Автор: | Алексей [ Ср сен 14 2011 02:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Вот пусть велосипедисты назначат тройной приз за победу лигерада или веломобиля в марафоне. Тогда я бы зашевелился делать аппарат, на котором можно это сделать. Но только боюсь, что в случае победы лежачего HPV все сразу вспомнят о запрете UCI и дисквалифицируют нас. |
|
| Автор: | Владимир Штракин [ Ср сен 14 2011 03:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Vitaly писал(а): ...Возвращайтесь к нам (!) К вам придём. А вот ФВСР не приглашает. |
|
| Автор: | hof [ Ср сен 14 2011 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
HPV - это все, что с педалями, но не велосипед. Меня некторые, особенно иностранцы, спрашивают, мол - сайт в основном о лигерадах, а на зывается "веломобиль". Почему? Потому что это дань традиции. Когда сайт делался, я не знал о том, что на западе велобиль - это трехколеска с обтекателем и только, а трайки и лигерады - это recumbents. В нашей истории основное внимание в прессе уделялось веломобилям, а не "лежачим" велосипедам и о лигерадах мы знали мало. Потому то, что мы на этом сайте обсуждаем лигерады, это, как бы - натяжка, а на самом деле надо обсуждать только веломобили. Но не делать же только ради этого второй сайт - только о лигерадах?
|
|
| Автор: | Shuriken [ Ср сен 14 2011 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Vitaly писал(а): Двигайтесь активнее, а мы поможем На отборочных марафонах, возможно, нужна отдельная номинация для всякой нетрадиционной велотехники, как на ПБП (при, допустим, участии от 5 единиц техники). Кроме этого, не знаю, на каком уровне, но можно возобновить тему установления всероссийского рекорда скорости на HPV, только нормально, а не в привязке к дню города на воробьёвых горах |
|
| Автор: | Сколот [ Вт ноя 15 2011 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Vitaly писал(а): Я вот понять не могу, почему лигерады считают веломобильным транспортом (?) Вы просто переведите словосочетание "веломобиль". ВЕЛО - быстрый (великий). МОБИЛЬ - движение. ВЕЛОМОБИЛЬ = СКОРОХОД. Так что, это название можно применять именно как ОБЩЕЕ для всех транспортных средств, позволяющих двигаться быстрее, чем пешком. Исходя из этого, причислить к веломобилям можно не только классические велосипеды, но даже самокаты. hof писал(а): Меня некторые, особенно иностранцы, спрашивают, мол - сайт в основном о лигерадах, а на зывается "веломобиль". Почему? Иностранцы не понимают нюансов русского языка. hof писал(а): Когда сайт делался, я не знал о том, что на западе велобиль - это трехколеска с обтекателем и только, а трайки и лигерады - это recumbents. Я не думаю, что трёхколёска с обтекателем обеспечивает человеку большую мобильность, чем лигерад, Если, конечно, эта мобильность в бытовом, а не в спортивном смысле слова. hof писал(а): Потому то, что мы на этом сайте обсуждаем лигерады, это, как бы - натяжка, а на самом деле надо обсуждать только веломобили. С точки зрения иностранца, может и натяжка, а с точки зрения русского языка, лигерад, как один из вариантов быстроходов, вполне к месту. |
|
| Автор: | Алексей [ Вт ноя 15 2011 06:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему лигерады причислили к веломобилям (?) |
Сколот писал(а): Иностранцы не понимают нюансов русского языка. hof писал(а): Когда сайт делался, я не знал о том, что на западе велобиль - это трехколеска с обтекателем и только, а трайки и лигерады - это recumbents. Сколот писал(а):Я не думаю, что трёхколёска с обтекателем обеспечивает человеку большую мобильность, чем лигерад, Если, конечно, эта мобильность в бытовом, а не в спортивном смысле слова. Если мы хотим, чтобы нас понимали иностранцы, то нужно придерживаться их терминологии, то есть называть веломобилем тоже, что и большинство - аппараты с корпусом и устойчивые. Корпусные лигерады называют стримлайнерами, хотя могли бы так назвать и 3-х колёсные корпусные веломобили. Но когда пишут о стримлайнерах то понятно, что речь идёт об аппаратах, не имеющих статической устойчивости. Сюда же относятся и аппараты с выдвижными опорными колёсиками. То есть веломобиль - velomobile стримлайнер - streamliner bike (вот результат поиска на ютубе: [url]http://www.youtube.com /results?search_query=streamliner+bike&aq=5&oq=streamliner+[/url]) По слову velomobile из иностранных аппаратов видим только обтекаемые, а всё не обтекаемое - наше, то есть из СНГ. МЫ вносим непонятки в терминологию... Возможно нам стоит как-то проконсультироваться с представителями IHPVA на счёт терминологии. Путаница вряд ли улучшит дела с популяризацией. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|