Форум о веломобилях и лигерадах
https://www.velomobile.org:443/forum/

20" колёса против 26" - вечный вопрос
https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=91&t=3705
Страница 1 из 2

Автор:  Guest [ Вс июн 14 2009 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

Че вы Россию то порфаните если как говорят у нас в Тарстане самые плохие дороги на среднем поволжье то собственно в европе они не лучше... Ну или официальная статистика просто пиз..т
Шурикен ты типа хоть раз за границей был???
В германии хорошие восновном автобаны, платные дороги и в городах а если дальше отъедешь ничем от наших не отличаются так что завязывай фигню гнать за Россию...
Лично я пока невидел неодной дороги где не проехали бы 20 колеса если исключать реальные говна и песок.
Причем ни один вменяемый человек на веле на автобан не выедет там фуры 16 метровые редко когда меньше 100 идут какой вел нафиг народ на моцах сносит черту. А насчет наката то собственно между 20" и 26" разница нетакая большая чтобы за нее цеплятся...

Автор:  Shuriken [ Вс июн 14 2009 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

Демон писал(а):
Шурикен ты типа хоть раз за границей был???

А ты хоть один тур проехал? А hof проехал, и поэтому его выводам я доверяю.

Автор:  Modulator [ Вс июн 14 2009 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Демон писал(а):
А насчет наката то собственно между 20" и 26" разница нетакая большая чтобы за нее цеплятся...

Космическая. Размеры Вселенной представляешь?
Но зато какое преимущество: колодки можно менять гораздо реже :D
На щербатом асфальте, вел останавливается с 30км практически сразу,
колодки можно и не применять! :D

Автор:  Guest [ Пн июн 15 2009 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

Шурикен ТТ хоф конечно его проехал респект ему :)... И причем сдесь ТТ хоф насколько я помню не на 20" ехал :) а вас как я помню на последнем вообще порвали 20"х26" причем переднеприводных что в ТТ что на зачетных :)
Вобщето я доверяю людям которые проехали 8000 км многие км из которых по нашей родине зимой и по конкретной грязи неговоря уже о дорогах многолии на которых даже на джипе не везде проедешь :) и ведь неповеришь со сраным 20" колесом :). Неговоря уже про то что туристы восновном идут 20"х26". И говорить про колдобины ямки после таких заездов както стремно как ты думаешь?

Modulator писал(а):
Размеры Вселенной представляешь?


Блин модулятор не непредстовляю может ты ее измериешь и нам скажешь а заодно и премию получишь а нанее сделаешь свай трайк и всех победишь...

Обедающий философ писал(а):
Халиков Олег писал(а):
Изображение

Ну они же риальне почти как у меня сидят! Разве что передний ноги так высоко не задирает.
[/img]


Мне вот этот понравился как тандем правда если он был бы соло вобще было бы интерсно... Да и трайчег из него наверное получился прикольный...

Автор:  Shuriken [ Пн июн 15 2009 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

Демон писал(а):
Шурикен ТТ хоф конечно его проехал респект ему :)... И причем сдесь ТТ хоф насколько я помню не на 20" ехал :) а вас как я помню на последнем вообще порвали 20"х26" причем переднеприводных что в ТТ что на зачетных :)

Начнём с того, что не переднеприводных, а классических, продолжим тем, что один сошёл, а второй пользовался помощью организаторов на дистанции, а Олег до этого немало поездил на 20", поэтому он может сранивать.

Автор:  Guest [ Пн июн 15 2009 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Шурикен нудык олег и должен говорить че ты за него то говоришь
А кто там и чем пользовался это надо было во время ТТ говорить :) или перед ТТ правила обсуждать щас об этом не в кассу :)

У туриста главное удобство и средня скорость порядка 30 больше туристу неособо надо :) гонки на выживание в газели это вы устраивайте :)

Автор:  hof [ Пн июн 15 2009 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Вот флудеры, заколебали...

1. 26 колесо не видит принципиальной разницы в качестве покрытия - ровный асфальт, щербатый асфальт, обочина с плотным грунтом. При смене грунта под колесами на скорости чувствуется толчок вперед или назад, так вот он на 26 колесах был раза в 4 меньше, чем на 20-х. Скорость при съезде с асфальта на посыпанную гравием обочину почти не теряется, в то время как 20-е колеса зарывались вмиг, притормаживали очень хорошо.

2. Второй аспект - величина ямок. С 26-ми колесами они могут быть больше, чем с 20-ми. Либо, если смотреть так, колеса большего размера идут по тем же ямкам легче, с меньшими сотрясениями, чем 20-е.

Для медленного туризма годится все. И что такое "удобство" каждый определяет для себя сам.

Автор:  Warlus [ Ср июн 17 2009 03:30 ]
Заголовок сообщения: 

А для города весьма желательно 26" или не весьма?
И по компоновке вопрос - сильно ли мешает то, что при повороте колесо пересекается с траекторией пяток?

Автор:  hof [ Ср июн 17 2009 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Warlus писал(а):
А для города весьма желательно 26" или не весьма?
И по компоновке вопрос - сильно ли мешает то, что при повороте колесо пересекается с траекторией пяток?


Есть мнение, что в городе вообще желательны 20 колеса, в силу компактности и маневренности.
Если колесо пересекается с пятками, то это означает, что нужно быть внимательным при повороте, мне это особо не мешало, но крыло, которое стояло на переднем колесе, за 1000 км поворотов очень прилично поцарапалось пяткой. В общем - можно, но педалить в повороте нельзя)

Автор:  Shuriken [ Ср июн 17 2009 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

Для города сойдёт и 20" и даже лучше, если город не как после бомбёжки.
Про пятки надо просто не забывать.

Автор:  Warlus [ Ср июн 17 2009 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, други!

Автор:  Yakov [ Вс апр 25 2010 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

а в упралении есть разница между 20" и 26"?

Автор:  Shuriken [ Чт фев 17 2011 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

Колёса бывают разные.

Автор:  hof [ Чт фев 17 2011 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

Есть колесико 20" бмх 48 спиц - на него нагрузка будет одна, а на колесо 28" с 12-ю спицами допустимая нагрузка будет совсем другая.

Автор:  serbey [ Чт фев 17 2011 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

тут еще большая разница в том какая нагрузка и при какой скорости. о чем идёт разговор --о покрышке или о колесе в сборе.?проблема в том что изначально колеса велосипеда не расчитаны на боковую нагрузку. я считаю что покрышки от дорожного велосипеда способны выдерживать до ста килограмм.это при спокойной езде без боковых нагрузок. я делал знакомому прицеп на 20-х колесах и сварных колёсах. колеса вполне справлялись с нагрузкой более ста кг в кузове . до тех пор пока владелец не решил показать нам мастер класс как надо ездить с прицепом... нагрузив водой в бутылках он разогнался с горки и сходу зашел в поворот во двор. от большой боковой нагрузки произошло саморазбортирование. камеры пришли в негодность.другой знакомый сделал тоже прицеп на 20-х колёсах --но таскал его скутером на скоростях от 30 до 50 км ч. единственной проблемой был быстрый износ. пришлось поставить покрышки от мопеда рига.разговаривая с водителями рикш --узнал что при нагрузке 2х100с лишним --может при определённых условиях произойти складывание усиленных 3мм спицами колес от украины.вот по этим приблизительным прикидкам можно делать определённые выводы.

Автор:  Shuriken [ Чт фев 17 2011 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

ое, колёса от украины....
Дело не в толщине спиц!

Автор:  Yakov [ Чт фев 17 2011 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

- поддерживаю serbey
Добавлю, очевидно же, что на 26" колёсах нагрузка будет значительно больше. (всё-таки рычаг)
Посмотрите на авто -почему там 16-20" ?
Тем более, что по колдобинам, вспоминая слова hofa, вы на большой скорости ехать точно не будете, да и насколько "чаще" вы ездиете по грязи, чем по асфальту?

Автор:  serbey [ Пт фев 18 2011 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

колеса от украины --это обозначение условное. они уже давно китайские от спиц до покрышек. хотя внешне точь в точь.

Автор:  спортсмен [ Вт мар 15 2011 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

Всем доброго время суток.У меня имеется неколько колес разных размеров,вот думаю какое с кем поставить?Для легирадов (не грузовых) на 2-ух колесах.
Собирался только на шоссейных собирать,

переднее-заднее ''шоссейные'' (на них гонялся раньше)

переднее-заднее ''камовские'' переспицованных на скоростные втулки
1шт. 26-переднее.(узкое)
1шт.28-заднее от стартухи.
1шт.22-переднее.(узкое)

а тут друг подогрел все остальные 5 колес. Ну тут я и задумался может сразу 2 или 3 вела собрать? задние подвески нашел аш две штуки, вилку на
20 колесо(аморт), и еще какуюто простую на 26-колесо, ну для камовских думаю что проблемы не составит найти.Что посоветуете народ, может какието переспицевать поменять местами втулки? Какое на перед какое назад.

Автор:  Shuriken [ Вт мар 15 2011 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20" колёса против 26" - вечный вопрос

"камовские" и "раньше гонялся" годятся только на говновозы.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/