| Форум о веломобилях и лигерадах https://www.velomobile.org:443/forum/ |
|
| Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=88&t=3403 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Vital [ Чт май 22 2008 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
![]() Всем привет! Пока моя титановая рама еще в процессе, я уже задумываюсь о том, как сделать ее разборной. Изначальный вариант сочленения на телескопическом соединении отпал из-за наличия непараллельных труб. Да и трубы выбрали толстые (38х1мм), а самый большой хомут в природе видел только на 35мм. Самый правильный вариант - это крепление, как показано на картинке. Уже собрался производителю писать с вопросами "как заказать" и "сколько", но вовремя увидел у них выделенное предупреждение: # BTCs™ are sold only to professional bicycle framebuilders. We're sorry but couplings are not sold to amateur framebuilders. В этой связи хотелось бы узнать, на сколько сложно сделать у нас в россии такую деталюшку. Кто мог бы взяться за это (РАПИДу не предлагать... |
|
| Автор: | yurez [ Чт май 22 2008 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нарисуй в Солиде и отдай любым нормальным ребятам с ЧПУ, военного ничего тут нет. Если рама титановая, то соединения также точи из титана. Когда будет нарисована деталюшка нагрузи ее в космос экспресе, а затем видоизменяй пока в месте соединения напряжения не станут меньше или равными напряжениями в трубе. |
|
| Автор: | Ильяка [ Чт май 22 2008 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему нельзя трубу вставить в трубу и двумя хамутами зафиксировать ? Зачем так сложно решать простые вещи? |
|
| Автор: | yurez [ Чт май 22 2008 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Необходимо чтобы соединение передавало нагрузку, а это - осевое премещение, изгиб и кручение. Данное соединение все это передает, а вот просто труба в трубе, зафиксированная хомутами - не факт. |
|
| Автор: | Denis Silantiev [ Пт май 23 2008 08:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Данное соединение все это передает
Не думаю, что это соединение передает изгиб. А все остальное - да. Оно, похоже, создано для велосипедных рам стандартного вида, которые близки по характеристикам к фермам. |
|
| Автор: | Vital [ Пт май 23 2008 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу прочности этого соединения можно тут глянуть: http://sandsmachine.com/testdest.htm; http://sandsmachine.com/testnond.htm; Цитата: Нарисуй в Солиде и отдай любым нормальным ребятам с ЧПУ, военного ничего тут нет. Если рама титановая, то соединения также точи из титана. Когда будет нарисована деталюшка нагрузи ее в космос экспресе, а затем видоизменяй пока в месте соединения напряжения не станут меньше или равными напряжениями в трубе. У меня аналогичная мысль зародилась изначально. Я ее подкинул в РАПИД, но там ответили, что сделать можно, но затраты будут опупенно большими. Сейчас пробую у них у знать, в чем заключается сложность... Цитата: А почему нельзя трубу вставить в трубу и двумя хамутами зафиксировать ? Зачем так сложно решать простые вещи?
Можно и так, но в моей раме будут не параллельные трубы. А вставлять трубу в трубу - это только для параллельных труб. Прочность на скрутку и изгиб под вопросом в этом случае (хотя допускаю, что ее может вполне хватить). Прочность на скрутку будет обеспечиваться чисто силой затяжки хомута. Даже если еще и винт вставить, который будет на срез работать, то все равно там будут микроскрутки еще и относительно этого винта. А на изгиб там тоже мрачно. Это получается, что внешнюю трубу, которую хомут обхватит, надо делать с продольным разрезом, что уменьшит ее прочность. На sandsmachine.com есть куча фотографий, в том числе и многоместных тандемов (более, чем два седла). Соединение выглядит надежно, рамы если и ломаются, то где угодно, но не в месте этого крепления... |
|
| Автор: | Gazza [ Пт апр 13 2012 02:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Заказал соединительные узлы от S&S в титановом исполнении. Посмотрим |
|
| Автор: | Vital [ Пт апр 13 2012 06:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Gazza писал(а): Заказал соединительные узлы от S&S в титановом исполнении. Посмотрим Всмысле заказал?! |
|
| Автор: | Gazza [ Пт апр 13 2012 07:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Я делаю рамы Triton ( http://tritonbikes.com/gallery ) на мощностях Рапид. Плавно перехожу на собственное производство. Уже сделали несколько опытных рам. На Рапиде я сделал много рам уже (до двух сотен с учетом юнисайклов). В требованиях S&S написано, что нужен не крупный производитель рам (нафиг крупному это вообще?), а опытный. Рапид достаточно опытен. Там вся сложность - это в подгонке узла по диаметру к трубе - чтобы вставлялся и не люфтил, и потом в грамотной проварке встык по кругу. Токарный станок есть, сварка и инженер-сварщик тоже. Еще есть юрлицо ООО Тритон Байкс и тд. Я прислал S&S фотографии Тритонов - они согласились сотрудничать. Рапид потенциально тоже может наладить с ними контакт. Но они вряд ли будут запариваться Да и PayPal они (пока) не используют |
|
| Автор: | Shuriken [ Пт апр 13 2012 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Если ты делаешь сам, без Рапида - нет мысли уйти от титана? |
|
| Автор: | Gazza [ Пт апр 13 2012 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Shuriken писал(а): Если ты делаешь сам, без Рапида - нет мысли уйти от титана? В смысле, уйти от титана? Тритон в Штатах и Канаде знают именно как производителя кастомных титановых рам. Но помимо титана интересно еще и сталь. А чем титан не угодил? )) |
|
| Автор: | Shuriken [ Пт апр 13 2012 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Титан безумно дОрог, я думал что ты алюминиевую линейку запустишь:) |
|
| Автор: | Gazza [ Пт апр 13 2012 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Shuriken писал(а): Титан безумно дОрог, я думал что ты алюминиевую линейку запустишь:) Кому он дорог? Клиент же платит за титан в конечном итоге. А если платит, чего с ним не работать? Я был в Китае недавно. Там алюминиевые рамы при даже небольшой партии стоят 18-22 доллара за штуку. Нафиг придумывать тут что-то новое, когда все уже сделано? Алюминий - не интеллигентный, массовый материал. Кастом алю почти никто не делает, и стоит он мало. И никто за него платить не будет. Сталь и титан. Остановлюсь на этом пока что. |
|
| Автор: | vano442008 [ Пт авг 10 2012 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Доброго времени суток!Есть титановые трубы (обрезки по 1-1.2м) диаметр 35-38мм,точнее х.з.-в гараж никак не доберусь,дела Так вот,прочитал следующую статью http://hpv.com.ua/2011/11/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9/ понравилась идея с бамбуком,что если и титан таким же способом соеденить(углеткань заказал,и так нужна была) Что об этом думаете Спасибо за внимание P.S. Прошу прощения,что вариант,мягко говоря,не разборный,но всёже сочленение,да и новую тему начинать рановато |
|
| Автор: | vano442008 [ Вс авг 12 2012 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Ткань пришла... Всем спасибо за ответы про способ сочленения титановых труб |
|
| Автор: | hof [ Пн авг 13 2012 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
vano442008 писал(а): Всем спасибо за ответы про способ сочленения титановых труб Вероятно, ни у кого еще не было подобного опыта - соединения ткани с бамбуком. Ты будешь первым и можешь рассказать о своем опыте на этом сайте! |
|
| Автор: | vano442008 [ Пн авг 13 2012 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
Буду рад рассказать,о том,что получится просто хотелось мнение других послушать эпоксидка,на сайте,где углеткань заказывал,такой позиции нет персонаж Ю.Никулина |
|
| Автор: | dim [ Чт авг 16 2012 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
vano442008 писал(а): просто хотелось мнение других послушать Мнение - это пожалуйста, без проблем. Мое мнение - титан лучше соединять сваркой. Это раньше аргон был синонимом космических технологий, а сейчас - было бы желание. Бамбук не сваривается, поэтому такое соединение имеет смысл, хотя мне тоже не нравится. Бамбук - это дерево, а дерево при изменении влажности может менять размер в направлении поперек волокон до 10%. Может бамбук в этом отношении - исключение, может там где живет создатель этой рамы влажность круглый год постоянная, не знаю, но я бы так не делал. Кроме того, есть еще две характеристики - жесткость и температурный коэффициент линейного расширения. Они тоже отличаются у титана, углепластика и бамбука. То есть при изменении температуры и под нагрузкой материалы будут вести себя по-разному и соединение будет постепенно разрушаться. |
|
| Автор: | daktfi [ Чт авг 16 2012 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разборная рама: проблемы (и варианты) сочленения труб. |
dim писал(а): Бамбук не сваривается, поэтому такое соединение имеет смысл, хотя мне тоже не нравится. Бамбук - это дерево, а дерево при изменении влажности может менять размер в направлении поперек волокон до 10%. Может бамбук в этом отношении - исключение, может там где живет создатель этой рамы влажность круглый год постоянная, не знаю, но я бы так не делал. Кроме того, есть еще две характеристики - жесткость и температурный коэффициент линейного расширения. Они тоже отличаются у титана, углепластика и бамбука. То есть при изменении температуры и под нагрузкой материалы будут вести себя по-разному и соединение будет постепенно разрушаться. В этой связи вспоминается история про наших покорителей Севера, которые пошли туда с алюминиевыми саночками. Так вот эти санки довольно быстро стали разваливаться, хотя были весьма жёстко склёпаны. Местные жители им посоветовали использовать местные технологии - дерево, связанное кожаными ремешками. Оказалось гораздо долговечнее в тех условиях. Это я к тому, что бамбук - материал интересный, но вопрос креплений действительно надо продумать именно с учётом его специфики. Клей - думаю, да, а вот соединительные элементы из углепластика - я не знаю, как он себя поведёт, будет ли он "дышать в такт" с бамбуком, или действительно отклеится и поломается... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|