Форум о веломобилях и лигерадах
https://www.velomobile.org:443/forum/

Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса?
https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=8&t=4888		 Страница 1 из 1
Автор:  GEK [ Ср сен 15 2010 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса?
Задача такая: Надо применить одну из схем для передачи усилий с ведущей звезды на колесо. При этом колесо 20" и без схемы изменения направления цепи от ведущей звезды до ведомой не обойтись.
Есть три основных варианта:
1. Используем нестандартную большую ведущую звезду и от нее через отжимные ролики цепь направляем на переключатель и кассету заднего колеса.
2. Используем стандартную ведущую звезду, - промежуточный вал - переключатель и кассета заднего колеса.
3. Используем стандартную ведущую звезду, - промежуточный вал, совмещенный с переключателем, - ведомая звезда заднего колеса (фривил, пион..)
Какие достоинства и недостатки у каждой из схем, если оценивать по всем параметрам? Кто к какому варианту склоняется и что еще может предложить?

Поправлюсь: не ведущая звезда, а система ведущих звезд.

Вложения:
13.jpg
Автор:  BOLT [ Ср сен 15 2010 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
Я за вариант 2 и 3
Автор:  hof [ Ср сен 15 2010 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
плюсы:
1. немного меньше сопротивление цепи (меньше перекос и немного меньше трения цепи об звезды), меньше вес всей системы, меньше износ цепи
2. стандартная ведущая звезда, простое изменение передаточного отношения
3. лучше подходит для пересеченной местности и туризма - меньше шансов погнуть переключатель, большой диапазон передач

минусы:
1. гемор с поиском или изготовлением большой ведущей звезды, цепь длиной 2.5-3 стандартных, при больших ведущих звездах мал диапазон передач (больше, чем на 22 зуба малая звезда от большой не уйдет)
2. при расположении цепей с правой стороны - перекос цепи, либо небольшое количество звезд на провалу
3. в случае использования задней подвески нужен натяжитель для задней цепи
Автор:  technic0001 [ Ср сен 15 2010 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
Интересно взглянуть на весь проект целиком, тогда более очевидно будет какой вариант предпочтительнее.
Автор:  GEK [ Ср сен 15 2010 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
Пока курю теорию, но так... не в затяг. Думаю к лету собрать лигерад для подрастающего ботаника. Велосипедами он не интересуется и хоть покупаю или собираю каждый год новый; - катается несколько раз в год и то с дедушкой в лес... Так как подрастающий ботаник экстраверт, то лигерад будет содействовать привлечению внимания со стороны сверстников и окружающих, да и читать летом будет поменьше, для здоровья полезно и все такое...
Теперь по теме. Можно поставить шоссейную систему и использовать первый вариант - для пацана вполне будет достаточно, однако я готов поизвращаться и сделать третий: во-первых, Олег прав на счет поломок заднего переключателя, да и пыли он собирает не мало; во вторых - можно защитить от грязи и пыли вторую ветвь цепи; в третьих - есть запчасти, в четвертых - интересно получить опыт. В общем-то я больше жду критики третьего варианта.
Переключатель легко закрепить "внутри" кассеты, см. фото. Кроме крепления переключателя ни на что не обращайте внимания, так это макет привода для ДВС, там переключатель переделан на обратную сторону, да и вообще, все собрано схематически, но сам принцип как на варианте 3.

Вложения:
12.jpg
Автор:  Shuriken [ Пт сен 17 2010 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
GEK писал(а):
Думаю к лету собрать лигерад для подрастающего ботаника. Велосипедами он не интересуется и хоть покупаю или собираю каждый год новый; - катается несколько раз в год и то с дедушкой в лес...

Стандратные звёды без промвала - скорость ему не нужна. 48-11 на 20" колесе выкручивется под 40 км\ч
Автор:  technic0001 [ Пт сен 17 2010 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
Shuriken писал(а):
GEK писал(а):
Думаю к лету собрать лигерад для подрастающего ботаника. Велосипедами он не интересуется и хоть покупаю или собираю каждый год новый; - катается несколько раз в год и то с дедушкой в лес...

Стандратные звёды без промвала - скорость ему не нужна. 48-11 на 20" колесе выкручивется под 40 км\ч


по моим расчётам не будет 40 :naughty:
Автор:  GEK [ Пт сен 17 2010 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
Передняя система 48-38-28 имеется под короткие шатуны, а задняя трещетка будет 7ск, т.е. если не ошибаюсь, там маленькая звезда 13зуб. Скорость для него не важна пока, да и каденс держать не заставишь... Хотя по себе знаю, что с тренированностью и возрастом приходит желание ездить быстрее. Мы в детстве самой важной характеристикой т.с. считали скорость :)
Автор:  hof [ Пт сен 17 2010 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
(48/13)*0,5 - 31 км/ч при 90 об/мин
Автор:  GEK [ Пт сен 17 2010 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая схема трансмиссии лучше для маленького вед. колеса
hof писал(а):
(48/13)*0,5 - 31 км/ч при 90 об/мин

Да, для ребенка больше и не надо и не под силу в его 12лет: хочет скорости - пусть привыкает к нормальному каденсу. Принимается, как самое-самое для ребенка! :) :wink:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/