Имя пользователя:

Пароль:

{ LOG_ME_IN_SHORT }

Форум о веломобилях и лигерадах

Изготовление велотехники своими руками



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#1  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 10 2009 11:10 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пт июл 10 2009 10:49
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А чо трайк-то? Сделай лигерад, накрытй обтекателем, - поставь гироскоп, чтоб не падал! получиться легче и оригинальней. Гироскоп грам пятьсот весит, меньше, чем тертье колесо! Да и рама легче будет. А если он отключаемыф будет то повороты можно в наклоне проходить, что решит проблемы с устойчивостью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#2  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 10 2009 18:51 
Дима писал(а):
А чо трайк-то? Сделай лигерад, накрытй обтекателем, - поставь гироскоп, чтоб не падал! получиться легче и оригинальней. Гироскоп грам пятьсот весит, меньше, чем тертье колесо! Да и рама легче будет. А если он отключаемыф будет то повороты можно в наклоне проходить, что решит проблемы с устойчивостью.


Что-ты, мил человек, путаешь. Полукилограммовый гироскоп, о котором ты говоришь, - это скорее всего прибор, отслеживающий крен транспотрного средства. Но он ни в коей мере не предназначен для удержания равновесия одноколейными аппаратами.
Маховик, способный удержать бент в вертикали, должен весить не меньше полусотни килограмм и раскручен должен быть нехило.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#3  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 10 2009 20:19 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пт июл 10 2009 10:49
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mikhy писал(а):

Что-ты, мил человек, путаешь. Полукилограммовый гироскоп, о котором ты говоришь, - это скорее всего прибор, отслеживающий крен транспотрного средства. Но он ни в коей мере не предназначен для удержания равновесия одноколейными аппаратами.
Маховик, способный удержать бент в вертикали, должен весить не меньше полусотни килограмм и раскручен должен быть нехило.


ТАм собстна все зависит от скорости вращения и веса - ты прав. Но вот например самый первый гиромобиль (паровой) шести местный и весил тонны 3 обладал 500 кг маховиков и взрослые люди, как не старались не могли его опрокинуть. Второй Gyro-x весил гораздо меньше но и гироскоп у него весил 10 кг. А он повороты мог в отриательном наклоне проходить - и я думаю - килогграмм пятьсот то аппарат весил - точно! А унас чо лигерад+ человек - 100 кг, + тут можно равновесие все таки весом поддерживать - да и на скорости в 150 км/ч повороты прописывать не надо! А насчет конструкции - я так себе представляю - моторчик - ватт 10-15, раскручивающий диск в горизонтальной плоскости - собстна больше ничего и не надо... ЖЕлательна коенчно кевларовый в вакуумном кожухе и магнитном подвесе - на нам то зачем сложности?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#4  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 10 2009 23:34 
Не в сети
Активно интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 02 2008 11:30
Сообщения: 1671
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Имя: Игорь
Когда то читал давно про проекты махомобилей,массивный и технологичный маховик( из пружинистой стальной ленты навитый в тор),система сцепления\передач...раскручивается при выезде от автономного источника до огромных скоростей...запас хода..не помню,но для городских передвижений хватает,что то около 10-15 км...

_________________
Губит людей отсутствие идей (мудрость)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#5  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 11 2009 02:07 
Не в сети
Активно интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 14 2009 19:46
Сообщения: 137
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дима писал(а):
mikhy писал(а):
А насчет конструкции - я так себе представляю - моторчик - ватт 10-15, раскручивающий диск в горизонтальной плоскости - собстна больше ничего и не надо... ЖЕлательна коенчно кевларовый в вакуумном кожухе и магнитном подвесе - на нам то зачем сложности?


Сделать это в кустарных условиях невозможно, да и при чём тут кевлар то??

_________________
Возраст 48 лет. Фотохудожник. Разработчик авиамоделей. http://big-scale-fly.com/forum/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#6  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июл 12 2009 21:11 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пт июл 10 2009 10:49
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
AKlion писал(а):
Дима писал(а):
mikhy писал(а):
А насчет конструкции - я так себе представляю - моторчик - ватт 10-15, раскручивающий диск в горизонтальной плоскости - собстна больше ничего и не надо... ЖЕлательна коенчно кевларовый в вакуумном кожухе и магнитном подвесе - на нам то зачем сложности?


Сделать это в кустарных условиях невозможно, да и при чём тут кевлар то??

Кевлар имеет очень большую прочность на разрыв, а самая большая проблема силовых гироскопов, что их рвет на куски. Поэтому их делают углепластиковыми, кевларовыми или из стальной ленты навитой(чтоб в момент когда он начинает рваться лента отходила и тормозила вращение о кожух) Большой прочностью также обладают хрусталь кстати но при разрыве он разлетается в порошок.

А что тяжелого насадить на электромоторчик стальной блин полукилограмовый?

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:

ПАЛЫЧ писал(а):
Когда то читал давно про проекты махомобилей,массивный и технологичный маховик( из пружинистой стальной ленты навитый в тор),система сцепления\передач...раскручивается при выезде от автономного источника до огромных скоростей...запас хода..не помню,но для городских передвижений хватает,что то около 10-15 км...

НА самом деле запас хода у современных махомоюилей приближается к бензиновому. ДА и в пятидесятых уже делали махомобили с аналогичными бензиновым характеристикам. Ксати пионер маховичного транспорта наш соотечественник ГУЛИА -я я еще про него в юно технике читал.
Уже сейчас, использую современные технологии(маховик из нанографитовых волокон в магнитном подвесе и вакуумном кожухе) теоретически можно построить маховик, который при весе 50 кг, содержит в себе энергию достаточную для передвижения автомобиля на 2 млн. километров.
НО дело не в маховике - нам не надо запасать энергию, нам надо сохранять стабильность закрытого лигерада(чтоб не приходилось дырки для ног делать, чтоб на остановках опираться и штоб потоки ветра от грузовиков не сбивало). А преимущества 2 колес против трех-четырех вы все перкрасно знаете- меньше сопротивления ветру, трения качению и меньший вес. Это ж конечно чистто теоретически пока, но вот как гриться разгребусь с делами, накоплю баблишки и начну делать велогиромахоэлектролигерад. Лет этак через 5-10))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#7  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июл 13 2009 02:17 
Не в сети
Активно интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 14 2009 19:46
Сообщения: 137
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дима писал(а):
велогиромахоэлектролигерад


МММдяяя недоживём ;-)

_________________
Возраст 48 лет. Фотохудожник. Разработчик авиамоделей. http://big-scale-fly.com/forum/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#8  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июл 13 2009 12:16 
Дима писал(а):
А насчет конструкции - я так себе представляю - моторчик - ватт 10-15, раскручивающий диск в горизонтальной плоскости - собстна больше ничего и не надо... ЖЕлательна коенчно кевларовый в вакуумном кожухе и магнитном подвесе - на нам то зачем сложности?


Судя по описанию, это "Энергетическая капсула Гулиа". Да там и кевлар, и вакуум, и магнитная подвеска. Но недосягаяемо высоченные обороты! И, все равно, не будет он весить полкило, а значительно больше.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#9  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июл 13 2009 14:08 
Не в сети
Активно интересующийся

Зарегистрирован: Пн май 11 2009 20:30
Сообщения: 130
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 1%83%D1%81


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#10  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср июл 15 2009 14:08 
Не в сети
Активно интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 13 2007 21:11
Сообщения: 180
Откуда: Мос. обл.
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
:arrow: :arrow:
mikhy писал(а):
А насчет конструкции - я так себе представляю - моторчик - ватт 10-15, раскручивающий диск в горизонтальной плоскости...
Зачем обязательно в горизонтальной7 Ведь требуется поддерживать равновесие только в поперечном направлении.

Самый простой и компактный вариант - это размещение маховика концентрично внутри колеса. Гироскоп раскручивется через обгонную муфту при вращении колеса.

Не помню точно сколько весил маховик, но по утверждению испытателей, равновесие на таком веле удерживать было гораздо проще.

_________________
Современный вел - это ещё не предел совершенства


Последний раз редактировалось blindrage Ср июл 15 2009 17:12, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Номер сообщения:#11  Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср июл 15 2009 16:20 
Вот материал по "Энергетической капсуле Гулиа":
http://n-t.ru/ri/gl/ek.htm


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
. Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.105s | 18 Queries | GZIP : On ]