| Форум о веломобилях и лигерадах https://www.velomobile.org:443/forum/ |
|
| Вояджер 1.1 https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=62&t=15365 |
Страница 1 из 14 |
| Автор: | Shuriken [ Чт июл 25 2019 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Плотненько. Но ролик у задней подвески нужен, фрагментарно вступающий в работу при срабатывании подвески. |
|
| Автор: | O-Witte [ Чт июл 25 2019 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Володя, сделай фото кончиков перьев маятника, то место, где дропы приварены - как-то там у тебя интересно сделано... |
|
| Автор: | Voolodja [ Чт июл 25 2019 17:08 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 | |||
Shuriken писал(а): Плотненько. Но ролик у задней подвески нужен, фрагментарно вступающий в работу при срабатывании подвески. я так и не ощутил когда бы он был нужен, если медленно ползешь в реальную гору - рукой спокойно можно блокировать аморт, если надо. расчачку я чуствовал только иногда при очень сильном ускорении с места, или в горку заезжая безжалостно давя на высокой передачи. при разгоне это было раз 3-8 и далее разгон заканчивался, а в горку после 3-4 качков удавалось поймать противофазу и опять все становится ровно. оба этих случая это 0.01% от пройденого пути. ради этого ролик ставить очень не хочется. нормаль я не могу так продавить педаль чтобы вызвать расчачку, и тем более удержать такую нагрузку чтобы начался сколь проддолжительный резонанс. при езде по хорошим ямам, когда подвеска работает в большом дапазоне - педали особо не покрутишь, и тем более не вдавить со всей дури чтобы раскачать. только по этому не ставлю ролик, совсем не потому что мне нравиться ехать и раскачиваться. Добавлено через 5 минут 31 секунду: O-Witte писал(а): Володя, сделай фото кончиков перьев маятника, то место, где дропы приварены - как-то там у тебя интересно сделано... да, сделал на оборот, не дропы согнул к трубе обрезанной под углом а трубу согнул, ну оказалось можно в трубе сделать соответствующий вырез чтобы ее конец согнулся и получился красивый закрытый кончик. на моделе лучше видно и развертка трубы.
|
||||
| Автор: | Mazur4ak [ Чт июл 25 2019 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
...не дропы согнул к трубе обрезанной под углом, а трубу согнул,... Немного приплющены концы, так? Изнутри? |
|
| Автор: | O-Witte [ Чт июл 25 2019 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Mazur4ak писал(а): Немного приплющены концы, так? Нет, не так. Стенка трубы разрезана, согнута и сварена. |
|
| Автор: | Mazur4ak [ Чт июл 25 2019 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Voolodja писал(а): задняя подвеска оставлена, Покажите шарнир подвески. Добавлено через 5 минут 3 секунды: Voolodja писал(а): тяговая ветка цепи опять прямая и без ролика, Это же добавляет высоту сидушки к вашему среднему росту (-). Добавлено через 1 минуту 12 секунд: Voolodja писал(а): бум без регулировки (+).Добавлено через 7 минут 23 секунды: Voolodja писал(а): вес меньше 10 пока не получился (тяжелые обода, тяжелое (относительно желания) кресло-прототип, железный руль-(прототип) итого около 12-13 кг. Это при конфликте шатунов с колесом. Гироскоп скрытый, что ли? Дайте параметры руления.в остальном приятно прет, управление тоже без нареканий, накатом можно катить без рук. Кресло- ЛОЖКА, сколько у Вас их на складе? Вместе с не силовым рулем. Вес добавили усилители рамы. Труба 40х1 в усилителях не нуждается. Отстаёт ЗАПАД. |
|
| Автор: | Voolodja [ Пт июл 26 2019 10:35 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 | ||
Mazur4ak писал(а): Покажите шарнир подвески. на фото, втулка, подшипники, вставки, трубочка. Mazur4ak писал(а): Это же добавляет высоту сидушки к вашему среднему росту (-). пусть добавляет Mazur4ak писал(а): Это при конфликте шатунов с колесом. Гироскоп скрытый, что ли? Дайте параметры руления. Кресло- ЛОЖКА, сколько у Вас их на складе? Вместе с не силовым рулем. без конфликта. без гироскопа. параметры руления - 15. Кресло-ЛОЖА на складе 100. да. Mazur4ak писал(а): Вес добавили усилители рамы. Труба 40х1 в усилителях не нуждается. при моем весе 70 кг - не нуждается, 120кг заказчик из Финляндии после года эксплуатации подтвердил что нуждается. Mazur4ak писал(а): Отстаёт ЗАПАД. от кого и в чем?
|
|||
| Автор: | O-Witte [ Пт июл 26 2019 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Voolodja писал(а): параметры руления - 15. |
|
| Автор: | Mazur4ak [ Пт июл 26 2019 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Voolodja писал(а): без конфликта. без гироскопа. параметры руления - 15. Кресло-ЛОЖА на складе 100. да. Лаконичные ответы, принимаются, за исключением параметров руления. |
|
| Автор: | Voolodja [ Пт июл 26 2019 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Mazur4ak писал(а): Лаконичные ответы, принимаются, за исключением параметров руления. не хотите расшифровать термин "параметры руления"? |
|
| Автор: | hof [ Пт июл 26 2019 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Прикольно! Рама, по моим расчетам, должна гнуться. Тем не менее, физуха решает! |
|
| Автор: | Mazur4ak [ Пт июл 26 2019 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Voolodja писал(а): не хотите расшифровать термин "параметры руления"? Я ТАК И ПОДУМАЛ- сюрприз для Мазурчака. Первая попытка: угол/оффсет. Это75*: 5 см=15 В обмен, формула скорости (в подписи). Как я дошёл до этого? Добавлено через 6 минут 49 секунд: Voolodja писал(а): Mazur4ak писал(а): Покажите шарнир подвески. на фото, втулка, подшипники, вставки, трубочка. Если гайки конические, то принимается. И чего скромничать? |
|
| Автор: | Voolodja [ Пт июл 26 2019 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Mazur4ak писал(а): Voolodja писал(а): не хотите расшифровать термин "параметры руления"? Я ТАК И ПОДУМАЛ- сюрприз для Мазурчака. Первая попытка: угол/оффсет. Это75*: 5 см=15 можно было бы и лаконичнее спросить, просто: угол? оффсет? Mazur4ak писал(а): В обмен, формула скорости (в подписи). Как я дошёл до этого? я пользуюсь спидометром. наверное посещая в школе уроки по математике? Mazur4ak писал(а): Если гайки конические, то принимается. И чего скромничать? достаточно конических шайб с радиальной прорезью. хотя и без конических если все затянуто, люфтов нет |
|
| Автор: | Shuriken [ Пт июл 26 2019 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Voolodja писал(а): я так и не ощутил когда бы он был нужен, если медленно ползешь При работе подвески силовая ветвь перемещается мимо шарнира с большой амплитудой соответственно хаотично и непредсказуемо меняется реакция подвески на педалирование. |
|
| Автор: | Mazur4ak [ Пт июл 26 2019 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Voolodja писал(а): я пользуюсь спидометром. наверное посещая в школе уроки по математике? Я тоже, у меня их 3, ПЛЮС 2 механических. Это предмет физики. А формула из механики (упрощена через число 60), нужна при расчёте привода от подвесного электро мотора. Добавлено через 12 минут 5 секунд: Voolodja писал(а): достаточно конических шайб с радиальной прорезью. хотя и без конических если все затянуто, люфтов нет "люфов нет"- не будет с гайками, у которых проточен угол в 45*. Крепление дисков автомобилей, аналогия. Покажите полностью шарнир маятника. Вы отошли от наконечников. Почему? |
|
| Автор: | Voolodja [ Вт авг 06 2019 11:15 ] | ||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 | ||||||
Shuriken писал(а): соответственно хаотично и непредсказуемо меняется реакция подвески на педалирование. под такое определение попадает и нулевая реакция Mazur4ak писал(а): "люфов нет"- не будет с гайками, у которых проточен угол в 45*. Крепление дисков автомобилей, аналогия. Покажите полностью шарнир маятника. Вы отошли от наконечников. Почему? 45 по моемому много, вроде меньше было у авто, для исключения люфта любой конус годится. как еще показать шарнир? отошел, т.к. появился стандартизованный узел на подшипниках который заготовлен массово. Проехали с курьером гонку в Финляндии. все вроде ок. у модификации с опущенным сидением надо делать тюнинг геометрии. (моя / курьера км/ч) старт с места 400м средняя: 37.2 / 34.7 один круг (1.158км): 35.9 / 36.1 один час: 32.7 / 37.4 три часа: (моя) 30.9 шесть часов: (курьер) 30.2
|
|||||||
| Автор: | virage [ Вт авг 06 2019 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Voolodja, а какой угол рулевой получился на Вояджере 1.1? По фото будто бы угол больше стал, чем на первом Вояджере, есть ли разница в управлении? |
|
| Автор: | Voolodja [ Вт авг 06 2019 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
virage писал(а): Voolodja, а какой угол рулевой получился на Вояджере 1.1? По фото будто бы угол больше стал, чем на первом Вояджере, есть ли разница в управлении? теоретически 72 град. на первом был 70-65, на малой скорости руль вроде старался уйти с прямой, сейчас вроде этого нет, при езде, на скорсти, разницы не чувствую, или быстро привыкаю или ее нет. |
|
| Автор: | Mazur4ak [ Вт авг 06 2019 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вояджер 1.1 |
Что за "милюзга" на последнем фоте? |
|
| Страница 1 из 14 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|