Форум о веломобилях и лигерадах

Недавно пришлось пообщаться с "навальцами" на тему какого рожна они появились в центре Москвы в День России и устроили свой митинг, так что омон/полиция из-за них перекрыли центральные станции метро и не пускали людей на праздник (похоже еще и непричастных загребли). Так там тоже высокие и красивые слова про демократию, свободу, коррупцию и пенсии даже приплели - тупо повторяют как на экзамене, не понимая смысла да и просто в силу возраста не чувствуют многое на себе. Ну там-то ладно, ребята 18-22 года, студенты приличного и ...даже наивного вида, еще юношеский протест/максимализм и чувство причастности к чему-то большому и важному, с чувством, что вершат правое дело и не важно как. А может просто по фану было поучаствовать им в этом, чтоб было чем перед друзьями хвалиться. Вы то уже миновали те прекрасные годы, да и я к 30-ку уже "побит" жизнью достаточно, чтоб верить в пустые, пусть и красивые слова.

когда же вы ею нажретесь?

Если начать с природы (мы хоть и вершина ее, но существа биологические и социальные, и как бы не противились, мы - часть природы) - там естественный отбор царил, выживал те, кто обладал набором полезным качеств, т.е. сильнейшие, умнейшие, приспосабливающиеся к новым условиям. А, мягко говоря, чужака и отличавшегося от всех стадо/стая/соплеменники не очень-то жаловали - изгоняли, топтали, загрызали (даже в детской сказке про гадкого утенка ярко это отражено). И этому есть объяснение - неспособность такого индивида действовать во благо стаи, лишний рот при недостатке кормовой базы, стремление сильнейших и лучших оставить именно свое потомство и не дать размножиться "отклонившемуся" (ну природа так заложила). И это нельзя сказать что плохо или хорошо - это естественно, заложено природой.

Про легенды и мифы тоже известно, про Трою писать много не стоит. Там недалеко отошли в целом от естественного закона природы.

Средние века. Много чего было страшного, но и здесь можно проследить аналогию с дикой природой. Кому не посчастливилось родиться без серьезных отклонений или попасть в чужой народ, выжить мог... например, в клетке цирка или рабом.

Едем дальше. Постепенно люди стали отходить от естественного отбора, благ стало хватать пусть не каждому, но в целом многим. Человек стал задумываться о высоком, о гуманности и... наконец-то о толеранстности/терпимости. К выбивающимся из массы индивидуумам (не обязательно с физ. отклонениями или уродствами, даже просто к малым народам и людям другой веры) стали относиться терпимее, совместно сосуществовать, работать сообща и даже на общее благо, при этом остро не испытывая дефицита благ. Ну а уж войны и катаклизмы, несмотря на весь ужас и жестокость, даже помогали сплотиться еще сильнее.

Наши дни (плюс-минус лет 20-50 в рамках всего мира). Вроде выживать уже не приходиться, дешевая еда в огромном количестве, медицина худо бедно дает шанс на жизнь неспособным самостоятельно с рождения или спасает/продлевает жизнь, продолжительность жизни сильно выросла и т.д. Толерантность опять же заглушила распри и подразмыла границы. Человек уже не борется за жизнь как таковую и имеет возможность развиться в спорте, культуре, науке и т.д., т.е. во всем, что не связано с прямым выживанием. Чего еще не хватает человеку?

И тут на поверхность выходят трансформировавшиеся (или мутировавшие) природные качества человека как существа биологического и социального:
- быть как все (как у животных - равной единицей стада/стаи/общества). Непохожего общество уже не изгоняет и даже терпит, как бы он ни был на него не похож бесполезен для него, но все же считает полноправным членом.
- остается еще стремление быть лучшим, от природного стремления быть сильнейшим. Если это стремление человек развивает в нужном (одобренном обществом) русле, то добивается успеха/признания/любви благ для себя и для общества (т.к. в верном русле развивается, блага перепадают и обществу). Частный случай усугубленной формы - слава/тщеславие.

И так вроде все хорошо, природная схема продолжает работать, даже с поправками искусственными. Что не так?
Не получается стать лучшим...И это на самом деле крайне тяжело. А выделиться-то хочется. И есть "типа легальные" способы, например сыграть на природных инстинктах размножения: мужчины искусственно гипертрофируют тело мышцами (речь именно о явном переборе с вредом для здоровья, а не о крепкой форме), женщины не отстают - искажают себя аномальными искусственными губами, грудью и даже ягодицами (если мышца натуральная, то это конечно хорошо, но в природе такую самку самец бы мог не догнать при всем старании и вымерла бы она без потомства...). Но и это оказывается очень тяжелый труд и много средств.
Что еще остается? Есть же еще отклонения от большинства (усугубленная форма отклонений - уродство, но не физическое как таковое, а психологическое/моральное), а общество ведь само себе навязало терпимость/толерантность и ценит свободу личности и проявлений, не дает таким индивидуумам сгинуть под давлением большинства общества! И тут такой индивидуум осознает, что еще и не одинок, тем самым выполняет условие быть в стаде/стае/обществе. Остается дело за малым - успех/признание/слава. Обществу заявляется, что раз такие существуют, значит это нормально и надо обществу (т.е. большинству) таких не только терпеть и давать те же права, но и признать как равными (в идеале - лучшими). К таким могут примкнуть и из большинства, опять таки не сумевшие добиться успеха в одобренном русле (например, все у них в целом может быть хорошо, но чего-то нехватает, ах да - выделиться/признания/славы).

Кстати, в противовес этому порождаются ... [не могу сформулировать, ближайшее емкое] - ультра-правые сторонники, и это, к сожалению, уже тоже перегиб, но закономерное следствие.

Стремление соответствовать большинству и стать лучшим его представителем можно легко наблюдать у животных, у маленьких детей (когда природная составляющая еще сильна, а социальное воспитание еще не набрало силу), у малых народов, живущих вместе, но обособлено и чтящих традиции. Повторюсь - это просто естественно.

Не претендую на истину, пусть это будет субъективная теория, но она хоть что-то может объяснить странные движения/явления/перфомансы и проч.

Если уж между нами, за нынешнюю правящую власть не голосовал, но движение крайней оппозиции в лице Навального и сторонников никак не могу поддерживать и сочувствовать им (мягко и корректно говоря), только могу допускать их существование