Форум о веломобилях и лигерадах https://www.velomobile.org:443/forum/ |
|
2+2 или 3+1 ? https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=91&t=5279 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Shuriken [ Вт янв 25 2011 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | 2+2 или 3+1 ? |
Хоть пока и в некоторой степени вилами по воде, но всё же. Я и трое ожидающихся детей. Один почти взрослый. До того, как я планировал самого старшего, я думал сделать обычный триплет с вертикальной посадкой и я сижу сзади и всем этим рулю. Квартуплет по-моему уже жесть С другой стороны, у меня ожидаются два двухместных 4-колёсных веломобиля. Либо к триплету сделать обычный одноместный "рейджер". Вот что лучше, чтобы нам всей компанией выбраться не на обычных велосипедах? |
Автор: | Warlus [ Пт янв 28 2011 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Если двухместные с задним приводом, то хорошо, если их можно в сцепку собрать. |
Автор: | Shuriken [ Пт янв 28 2011 08:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Вывешивая передний мост? |
Автор: | кузьмич [ Сб янв 29 2011 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Лучше два двухместных. у них скорость примерно одинаковая будет. а Рейнджер будет "убегать" от триплета как от стоячего. Т. е. кто-то из твоих детей(или ты) будет постоянно скучать в бесконечном ожидании на обочине. К тому же если будет две одинаковые конструкции, то можно будет внутрисемейные гонки устраивать! |
Автор: | Shuriken [ Сб янв 29 2011 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
кузьмич писал(а): а Рейнджер будет "убегать" от триплета как от стоячего. Странно, я думал что наоборот. |
Автор: | Warlus [ Сб янв 29 2011 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Shuriken писал(а): Вывешивая передний мост? Да, я про это. |
Автор: | Sofabike [ Сб янв 29 2011 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Warlus писал(а): Если двухместные с задним приводом, то хорошо, если их можно в сцепку собрать. Если Вы делаете на прокат то сцепка вместе хорошя защита от "дураков-терористов". К примеру дал своего Кузнечика другу покататься, а он с лестнице решил проехатъ |
Автор: | Shuriken [ Пт фев 11 2011 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
В общем, решение найдено. Я завершил в общих чертах продумывание 4-местного веломобиля 4х4 по мотивам моих спарок. Он будет разбираться до транспортабельного состояния. Схема не нова: двое передних крутят "мазучаков". Колея 500 (с запасом хватает при обычной езде хватит ли при поворотах?), габаритная ширина 900, экспресс-складывание обеспечит габаритную высоту 600-650 (есличо бочком пронести) |
Автор: | кузьмич [ Пт фев 11 2011 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Круто! Будет первый "живой" четырехместник на форуме!!! |
Автор: | Shuriken [ Сб фев 12 2011 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Для начала надо всех детей забрать До Углича вряд ли:((( |
Автор: | serbey [ Сб фев 12 2011 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
вопрос --где нибудь встречалось --два мазурчака связанных одной рулевой тягой. ? тут меня сомнения берут. рулить как вдвоём?второе возможность резонанса когда совпадёт частота вращения педалей.может --стоит задуматься и поставить какое нибудь рулевое \червячное\ например? |
Автор: | Shuriken [ Сб фев 12 2011 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Встречалось такое в советский конструкциях. Пресловутая "Золотая пролётка" имеет аналогичное управление. Ехать надо следующим образом: ВТОРОЙ ОТКЛЮЧАЕТ МОЗГ. |
Автор: | Shuriken [ Пт мар 11 2011 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Ещё одна идея - сцепка, прицеп - двухместный веломобиль с дышлом вместо морды. Получаем два лишник колеса, но зато и трансформер - не всегде же надо ехать вчетвером. |
Автор: | serbey [ Пт мар 11 2011 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
ну тогда уже и посадка спина к спине? |
Автор: | Shuriken [ Сб мар 12 2011 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Ты сам себе как это представляешь? |
Автор: | кузьмич [ Сб мар 12 2011 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
4 человека - это около 300...350кг. "лишние" колеса не помешают! |
Автор: | Shuriken [ Сб мар 12 2011 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Дима! Я вешу 74. Дети - 20, 35 и 60 примерно. Даю 10:1, что в ближайшие 5 лет мелкие точно не передут рубеж в 60 кг. Ты даёшь расчёт исходя из 80 кг. Кроме этого, никто не мешает совкоколёса заменить на нормальные. |
Автор: | serbey [ Сб мар 12 2011 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
как себе представляю? двое сидят задом наперед на прицепе и крутят педали. цепи короткие обратное вращение. колея узкая. |
Автор: | Shuriken [ Сб мар 12 2011 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
Ну и какой смысл сидеть спиной вперёд и крутить назад? |
Автор: | serbey [ Сб мар 12 2011 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2+2 или 3+1 ? |
для разнообразия....и природой можно любоваться -ане затылком товарища. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |