Форум о веломобилях и лигерадах
https://www.velomobile.org:443/forum/

Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)
https://www.velomobile.org:443/forum/viewtopic.php?f=62&t=15145
Страница 3 из 13

Автор:  virage [ Чт май 24 2018 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Интересно получилось для меня: заочно полагал, что у Пифагора нет шансов перед Ринцлером в плане эстетики, уж много внимания уделено у последнего дизайну и оформлению в мелочах, а на фотках, где лигерады лицом к лицу, Пифагор гармоничнее кажется курганского собрата!

А что с весом у Пифагора? Фреймсет и в сборе?

Автор:  Brumin [ Чт май 24 2018 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

как интересно. базы практически одинаковые а расстояние от кресла до каретки у Пифагора меньше чем у Ринцлера. как так?

Автор:  Denis Silantiev [ Чт май 24 2018 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

virage писал(а):
А что с весом у Пифагора? Фреймсет и в сборе?

В сборе замерю в ближайшие дни, а вот фреймсет смогу взвесить только когда буду собирать очередной прототип, но это тоже не за горами.
Brumin писал(а):
как интересно. базы практически одинаковые а расстояние от кресла до каретки у Пифагора меньше чем у Ринцлера. как так?

Это широкоугольный объектив смартфона так искажает. Вот здесь немного другой ракурс - видно, что база у Ринцлера меньше:
IMG_20180523_104338_1.jpg

Хотя и на этом фото данное обстоятельство не просматривается. На самом деле, база Ринцлера на 80 мм примерно меньше, чем у Пифагора, но у Ринцлера и колесо 20", а не 26".

Автор:  Balor [ Чт май 24 2018 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Если уж делать "внедорожный LWB", то нужен аватар, удалёнка, 26" колесо спереди с "конвенциальным" углом, амовилка и сильно бОльшая база, чтоб можно быстро поставить ногу на землю, если что, не будучи дядей Стёпой.

При всём уважнии, какой-то "не рыба, ни мясо" проект. Не вижу для него реального целевого применения. Для города не нужны изыски с полной подвеской с большим ходом, для оффроада он же подходит откровенно неоч.

Добавлено через 1 минуту 15 секунд:
virage писал(а):
Интересно получилось для меня: заочно полагал, что у Пифагора нет шансов перед Ринцлером в плане эстетики, уж много внимания уделено у последнего дизайну и оформлению в мелочах, а на фотках, где лигерады лицом к лицу, Пифагор гармоничнее кажется курганского собрата!

А что с весом у Пифагора? Фреймсет и в сборе?


Дык это, привычная 26х26 компоновка - такое сложно набрать "мелочами" имея 26х20...

Автор:  Denis Silantiev [ Сб июн 16 2018 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Пробуем выдергивать переднее колесо
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=h4lUHsCejo4[/youtube]
Кстати, отвечаю на вопрос про вес лигерада:
с крыльями и багажником - 21 кг.

Автор:  Balor [ Сб июн 16 2018 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

flur73 писал(а):
Denis Silantiev задком будет тяжеловато т.к. разности высот, нужен не условный.


Так сзади подвеска в принципе, в отличии от ринзлера.

Автор:  Denis Silantiev [ Сб июн 16 2018 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Задок поддернуть не получится - руль не аватар, но подвеска отрабатывает, и перед проездом задним колесом препятствия пятую точку от седла получается приподнять "привстав" на педалях и подтянувшись за руль одновременно. Чтобы понять как это работает нужно поснимать видос в слоу-мо, так что как скил прокачаю сниму видео с реальным бордюром и повыше.

Автор:  Denis Silantiev [ Пн июн 18 2018 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Учимся выдергивать переднее колесо (заезжать на бордюр). День второй. В конце - жесткий эпик фейл.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1ChAOnBEtZE[/youtube]

Автор:  dim [ Вт июн 19 2018 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

flur73 писал(а):
поэтому то спинку и убрал.
Без спинки же ещё больнее будет. Так хоть на мягкое падаешь.

PS Хотя нет, при внимательном просмотре оказалось, что спинка вообще ни от чего не защищает, хотя и не мешает тоже. Результат что со спинкой, что без неё - одинаковый. Ну их к лешему, такие тренировки.

1.jpg

Автор:  -=LT=- [ Вт июн 19 2018 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

пусть падать стремно, но ездить со спинкой удобнее.

Автор:  Modulator [ Вт июн 19 2018 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Последнее действие с лигерадом - зачем было выполнено?

Как понимаю, если это делать не с места, а сходу (ну, как при обычном в жизни проезде бордюра) повалиться так не получится... Ну, или совсем уж сдуру. :roll: :?


Автор:  -=LT=- [ Вт июн 19 2018 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Modulator хоть тут правильно думаешь.

Автор:  dim [ Вт июн 19 2018 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

flur73 писал(а):
Он бы встал на ноги
Как бы он встал, если сам "прыжок" был сделан именно благодаря упору в спинку? В тот момент, когда стало ясно, что "что-то пошло не так", уже было поздно, ноги слишком далеко впереди. Это разве что кот с длинным хвостом как-нибудь сумел бы извернуться в такой ситуации.
flur73 писал(а):
или в очень худшем случае сел бы на пятую точку.
Это кстати, может быть намного хуже ободранного локтя. Компрессионная травма позвоночника называется.
-=LT=- писал(а):
пусть падать стремно, но ездить со спинкой удобнее.
Как будто без спинки падать не стремно. Да и вообще, что это за лигерад без спинки? Это уже и не лигерад будет.

Автор:  Modulator [ Вт июн 19 2018 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Да, на этих растабайкеров, которые ездят на своих односкоростных (или планетарных) чудищах без спинки - смотреть убого.

Да и красоты, о которой они говорят, я в их конструкциях что-то не вижу. Одно псевдомотоциклетное дешёвое раздолбайство. :puke-right:

Единственный плюс - спина не потеет, а в остальном - одни минусы: ездить то невозможно. :?

Автор:  -=LT=- [ Вт июн 19 2018 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Modulator на вкус и цвет все фломастеры разные.
так что и твоя телега с сундуком для кого-то кусок навоза.

Автор:  Modulator [ Вт июн 19 2018 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Телега с навозом хотябы ездит.
А заставь раздолбайкера, тьфу ты! Растабайкера бревет в лимите катнуть, - на сколько его хватит... Без спинки и диапозона? :roll:
И на покрышках мотоциклетных. Балор бы застрелился при мыслях о их гистерезисе. :roll:

Так что Флюр зря снял спинку с комфортбайка, испортив его. Не езда, а сколиоз какой-то.

Автор:  Modulator [ Вт июн 19 2018 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

А зачем на него вставать... На козла? :shifty: :think:

Это совершенно неправильный режим езды, также, как и демонстративное торможение с блокировкой колеса или езда без рук на руле. Зачем? Why? :?:

P.S.: то, что у меня "фобия" верхнего руля, так тут объяснимо - не спрыгнешь свободно с либерада, а тут? :roll:

Автор:  -=LT=- [ Вт июн 19 2018 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Modulator не тупи. попробуй еще раз понять фразу про фломастеры.
каждому своё.
вот тебе нравится этот гроб таскать, Solo нравятся велоштаны, Флюру - заклепки и колеса на 20, Балору - отсутствие флопа и эксперименты, мне - ездить с сыном в кресле, а кому-то по набережной неспешно прокатить на растабайке и в МПХ он не пинал твои бреветы, на которых ты уже и забыл как ездить...
засунь куда подальше свои дибилки-придирки - в данном случае нет единого правила/решения, удовлетворяющего всех.

Автор:  dim [ Вт июн 19 2018 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

flur73 писал(а):
Так не специально же, я же говорю опасно,
Кто не специально, а кто и нарочно. Вот ещё один недостаток ринцлера: Денис пострадал при попытке повторить его рекламный трюк. И ещё неизвестно сколько пострадают, если проект не загнётся. :)
Modulator писал(а):
Хернёй занимаются,
Один ты делом занят.

Автор:  Denis Silantiev [ Пт ноя 30 2018 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пифагор 2 (Пифагор Кантри 2)

Проект продолжается: давно хотел получить некоторые возможности фэтбайка в лигерадном формате, поэтому очередной прототип Пифагора получил возможность вмещать катки от фэтбайка
IMG_20181130_162723.jpg
IMG_20181130_162937.jpg

с шатунами переднее колесо не конфликтует
IMG_20181130_162954.jpg

На этой же раме получается и вариант с 26" колесами и полноценной амовилкой:
IMG_20181122_124522.jpg
IMG_20181121_164813.jpg

Задние маятники, естественно, свои для каждого варианта, как и передние вилки, больше ничего не меняется при переходе с одного варианта на другой. Конечно, возможен вариант и с 24", 27,5" и 29" колесами, да хоть с 20" - конструктивно маятники подвески идентичны, различия только в размерах. Хороший и недорогой вариант, я считаю, для пользователя, которому захотелось проапгрейдиться с одного варианта на другой - нужно будет только приобрести маятник, вилку и колеса (в моем случае жирные колеса были позаимствованы с моего фэтбайка) или только маятник, если на остальное есть доноры.

Кроме всего прочего в новом прототипе стоит каретка 100 мм (здесь без вариантов - иначе амовилку или фэт-колесо не поставить) с валом 150 мм - буду тестить, но на фэтбайке каретка 120/180 мне не доставляла неудобств. Так же усилена рулевая стойка (увеличены сечения труб до 38 мм и 32 мм) и ее фиксатор в рабочем положении.

Ах да, забыл про ощущения от езды написать: пока длительных тестов не было, но стабильность на сверх-низких скоростях очень хорошая, на фэт-варианте пробовал разворачиваться по малому радиусу, когда переднее колесо повернуто на 80 градусов или около того - посадка позволяет отстраняться от спинки и управлять центром тяжести в определенных пределах (хуже, чем на горбатом, но гораздо лучше, чем на лежачем лигераде).

Страница 3 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/